No deben existir situaciones en las cuales los individuos puedan estar
mejor sin empeorar la situación del otro, solo por interés
propio. Debe existir racionalidad e información, actuar en mercados
competitivos que abarquen una alta gama de mercados. Si no existen estas
circunstancias ideales, la intervención del gobierno puede aumentarla
eficiencia o la equidad social. A medida del tiempo se ha implementado leyes,
normativas de regulación para la sociedad, como la es la Ley antimonopolio, la
ley de protección del consumidor, Regulaciones para asegurar y dar solidez al sistema
bancario, todas las regulaciones que existen y por ende a la intervención del
gobierno se debe a la crisis económica que se ha suscitado en las ultimas 3
décadas, en las quiebras de las grandes, medianas y pequeñas empresas a nivel
mundial, estas quiebras ocasionadas causan daños colaterales y efectos adversos
a terceros, y las medidas políticas que el gobierno pueda tomar para que el
daño sea menor en el mercado.
El motivo de la intervención gubernamental no sea es ese, va más de que
los mercados no logran producir resultados eficientes, son mercados compuestos
de problemas y forma, información y asimetría, y si producen resultados
eficientes, socialmente son los más deseados,
(los ricos y poderosos pueden explotar a otros en forma eficiente: las
ganancias de unos son compensadas con las pérdidas de otros, y en la jerga
económica tradicional, siempre que eso sucede los mercados son eficientes,
Según Stiglitz 2010), al tiempo algunas regulaciones combinan preocupaciones
tradicionales por la equidad con fallas de mercado, como lo son seguros de pensión,
dando garantías de que las empresas
privadas ofrecerán ciertos servicios. En donde se evidencia que la intervención
gubernamental no hizo nada por que no se
mediara el abuso de los prestamistas a los prestatarios, en cuanto a hipotecas,
tasas de interés, sin importar si eran
pobres o no, dichas personas no podían ver con claridad los riesgos a las
cuales estaban sometiéndose, ni las clausulas compromisorias que los estaban
haciendo firmar, el análisis correcto no se realizo es por ello que el
resultado era un desastre social y económico masivo, en donde familias
perdieron su vivienda y ahorros de toda una vida. En donde las regulaciones
hubieran sido efectivas, las pérdidas no fueran tan grandes al menos, y tanto
personas como empresarios habrían realizado el análisis creditico de manera
correcta.
La innovación se orienta a nuevas oportunidades, pero es de suma
importancia que existan parámetros para que exista, equidad, estabilidad,
eficiencia en el mercado nacional e internacional, y tiene que exista
limitantes en esa implementación, acompañada de vigilancia para su
cumplimiento. Mas sin embargo sabemos que nada es perfecto, pero si con
regulaciones adecuadas y un buen seguimiento se podrán mejorar los mercados y así
proteger a quienes estén en ella para que no suceda lo antes ocurrido. “La
intervención de los entes gubernamentales debe centrarse necesariamente en
áreas donde las fallas de mercado son las pronunciadas, como en los sectores de
la salud y las finanzas. Según Stiglitz 2010”. Es por ello que estas
estructuras incentivaron el comportamiento riesgosos en el mercado, el escándalo
de Enron, fue uno de los más comentados, luego los problemas de gobernanza
corporativa pasaron a primer plano ya que todo esto permitía una mala
contabilidad, lo que permitía que los ejecutivos elevaran sus remuneraciones
suministrando información que llevara a mayores precios de las acciones.
Se propone que la remuneración se
debería basar en el desempeño de largo plazo de los ejecutivos con muchas menos
asimetrías en el tratamiento de las pérdidas y ganancias. Para hacer conciencia
a los accionistas de las consecuencias de las malas decisiones a futuro. Se
necesitan fuertes regulaciones para tener transparencia y la contabilidad
incluida en la regulación de la contabilización de activos a precio de mercado.
Sin las regulaciones debidas se podría tener una valoración inexacta de la
liquidez y solvencia de los bancos,
entonces decimos que toda entidad y organización necesita de apalancamiento por
medio de un tercero, que en es te caso son las entidades financieras, un banco,
una entidad de inversiones etc., en ese orden de ideas las organizaciones maquillaban
sus balances a beneficio propio para así dar la imagen de que se tenía un buen
flujo de dinero, dichas entidades aceptaban esos balances sin regulación alguna
ni capacidad de pago para otorgar créditos a las empresas, entonces es allí,
cuando no realizaron su gestión oportuna para la verificación de dicha
información suministrada.
Existen fallas en los mercados, y fallas en los gobiernos, principalmente
la falla del gobierno fue creer que los mercados no fallan, evidentemente hubo
fallas de mercado. A consecuencia de ello, en Estados unidos se implementó un
enfoque de supervisión múltiple y frenos de contrapesos. Los costos de
duplicidad son muchos menores que los
costos de los errores. Los argumentos serán la evaluación de la eficiencia y
los riesgos de nuevos productos y su determinación de uso apropiado, en simples
palabras se verán los intereses de los inversionistas y consumidores.
El efecto social que trae como consecuencia de los mercados financieros
es en tal sentido discriminación, ya que obedece a los beneficios privados que
pueda tener la banca financiera, y no cualquier persona pueda tener la
oportunidad de un crédito o hipoteca, la sociedad puede tener interés en
asegurar su crecimiento incluyente y en lo general busca justicia social. Es
por ello que puedo concluir que sin los mercados financieros no existiría ni
competencia ni eficiencia, ni economía, es por ello que es internacional, su
regulación y sus restricciones son necesarias para el buen funcionamiento de
las economías y de la sociedad y con el paso del tiempo y factor globalización
será cada día mejor, será mucho mejor los sistemas financieros.
Ensayo
Lindsay Guerrero
Regulación y Fallas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario